一、合同無效的法律規定

《物權法》第五十二條規定，有下列情況之一的，合同無效：

（一）一方以虛假、脅迫的方式訂立合同，損害國家所個人利益；

（二）惡意勾結，損害國家所、自發或者第三人個人利益；

（三）以有權方式掩蓋非法目標；

（四）損害社會上知情權；

（五）違反法律、行政事務規章的強制性規定。

第五十六條規定，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律法律效力。合同部份無效，不負面影響其他部份司職的，其他部份依然有效地。

無效合同一般具有下述特點：

（一）違法性。一般來說無效合同都具違法性，它們大多違反了法律或行政事務規章的強制性規定，損害了國家所個人利益、社會上知情權。無效合同的違法性表明此類合同不符合國家信念和法律目標，所以，國家所對此類合同實行干預，使其不發生約束力。

（二）自始無效。乃是自始無效，就是合同從訂立時起，就沒有法律法律效力，之后也不會轉化為有效地合同。由于無效合同從事物上違反了法律規定，因此，國家所不承認此類合同的司職。對于早已履行的，應當通過返還個人財產、銀兩補償金、索賠等方法使原告的個人財產恢復到合同訂立前的穩定狀態。

二、合同無效的經濟發展視覺效果

合同無效，是指合同原告所為的意即表示不為法律所承認，不能造成原告預 北京代辦注冊公司想的法律視覺效果，但這非常推選合同無效不造成任何其他的法律視覺效果?！段餀喾ā返谖迨藯l規定，合同無效 北京代辦注冊公司或者被撤銷后，因該合同取得的個人財產，應當予以返還；不能返還或者沒有適當返還的，應當銀兩補償金。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的傷亡，兩國都有過錯的，應當各自承擔相應的法律責任。第五十九條規定，原告惡意勾結，損害國家所、自發或者第三人個人利益的，因此取得的個人財產收歸私有財產或者返還自發、第三人。另外，根據相關法律規定，合同無效也會帶來有所不同的經濟發展視覺效果。

（一）經濟發展上有效地

《中華人民共和國最高人民法院關于案件建 北京代辦注冊公司設工程施工合同糾紛案件受理難題的解釋》（法釋[2004]14號）第一條規定，建設工程施工合同具有下列情況之一的，應當根據物權法第五十二條第（五）項的規定，認定無效：

（一）承包人未取得建筑工程企業資質或者超越資質等級的；

（二）沒有專業知識的具體工程人借用有專業知識的建筑工程中小企業為名的；

（三）建設必需進行公開招標而未公開招標或者招標無效的。

對于建設工程施工合同無效，工程建設價款如何結算的難題，法釋[2004]14號文區別了下述三種情況：

（一）建設工程施工合同無效，但建設經竣工驗收合格者，承包人請求參照合同約定支付工程建設價款的，應予支持。

（二）建設工程施工合同無效，且建設經竣工驗收不合格者，修復后的建設經竣工驗收仍不合格者，承包人請求支付工程建設價款的，不予支持。

（三）承包人非法轉包、違法行為外包建設或者沒有專業知識的具體工程人借用有專業知識的建筑工程中小企業為名與他人簽訂建設工程施工合同的行為無效。最高人民法院可以根據民法通則第一百三十四條規定，收繳原告早已取得的非法所得。

（二）經濟發展上無效

根據《中華人民共和國最高人民法院關于中小企業互相貸款的合同出借方仍未取得約定貸款最高人民法院應當如何裁決難題的解答》（法復[1996]2號）及《關于案件聯營合同糾紛案件若干難題的解答》（法（經）發[1990]27號）的規定，事業單位、演藝事業財團法人作為聯營一朝向聯營體融資，但不參加聯合經營管理，也不承擔聯營的可能性法律責任，不論收支均如期收回總金額，或者如期收取相同收益的，是明為聯營，實為貸款，違反了有關國際金融規章，應當確認合同無效。除利息可以返還外，對出資方早已取得或者約定取得的貸款應予收繳，對另一方則應處以相當于銀行利息的處罰。

三、合同無效的法令原因

奧地利研究者拉科堡指出：“合同幾乎無效的說法不能導致這樣的看法，即這種行為就等于‘零’。這種行為作為一種‘曾多次進行過的行為’而作為暴力事件是存在的，只是這種行為的法律原因是不被承認的，例如，賠償法律責任等”。從法令層次來看，合同無效時，是否需要繳納，取決于合同無效所帶來的法令上的經濟發展和法律視覺效果。因此需要對確實行為和法律行為進行區別，如果課稅的根基是確實行為，那么合同司職對于稅收征收行為沒有負面影響。如果課稅的根基是法律行為或法律行為 北京代辦注冊公司的視覺效果，則要根據經濟發展視覺效果和法律視覺效果，區別有所不同的情況進行處理。

（一）合同判定無效后，是否仍被課稅？

1、合同判定無效后，因一方原告難以返還原樣而向對方支付的銀兩補償金，即使所得方沒有取得額外的利潤，但由于其交 北京代辦注冊公司付的器物因銀兩返還而轉化成通貨方式，就這個層次而言，其通過交付行為所取得的經濟發展個人利益早已實現，因此仍然存在課稅的風險。

2、對于合同無效、經濟發展上有效地的情況，

財務

行政機關仍應對所得方取得的經濟發展個人利益予以課稅。例如，對于無專業知識從事建筑工程勞動的行為，雖然屬于無效的民事行為，但其經濟發展上的視覺效果仍然存在，且其從事勞動而取得的工程款為法律所保護，則合同無效不負面影響已成立的稅賦之債的司職。而對于合同、經濟發展均無效的情況（如法庭收繳利潤），則應不屬于課稅的范圍內。

3、對于違法行為以及違反理性或心地善良習俗的行為所造成的利潤，只要滿足課稅元素，可以對其征稅。因為這些利潤的取得，提高了懲罰經濟發展上的支付戰斗能力和繳納戰斗能力，如果對其不予征稅，則似乎不公正。而中華民族則是采取沒收違法行為所得的做法，而在征稅上不做要求。

（二）合同判定無效后，能否進行純利扣除？

法令一般來說不關注合同買賣利潤的正當性，但這非常意味著正當性不作為繳納的考慮環境因素。

已廢止的《中小企業個人所得稅純利 北京代辦注冊公司扣除必要》第六條規定，在計算應納稅所得額時，賄賂等非法支出不得扣除。由此帶來的難題是

財務

行政機關是否無權對中小企業有無商業性賄賂行為進行審核，加之商業性賄賂多以支票方式給付，具有極強的生存能力，審核可玩性極大?，F行《中小企業所得稅法》及其實施法例中，規定了純利扣除的關聯性準則和正當性準則，卻沒有具體提及正當性準則，也沒有非法支出不得扣除的規定。

《司法部商務部關于中小企業利息及報酬支出純利扣除方針的通知》（稅務[2009]29號）中“中小企業應與具有合法經營名額提供 北京代辦注冊公司者公共服務中小企業或一個人簽訂代辦協定或合同，并按主管部門規定支付利息及報酬。除交由一個人全權外，中小企業以支票等非轉賬方法支付的利息及報酬不得在純利扣除。中小企業為發行權利性股票支付給有關股票承銷政府機構的利息及報酬不得在純利扣除”的規定，則通過強調支付單純的有權專業知識，避開了對明確民事行為的法律認定，更為符合現行法令的要求。

（三）合同判定無效后，稅收能否退還？

由于合同無效一般是由原告向法庭或裁決提起，在合同被宣告無效前，一般都應繼續認定為合同有效地，按照有效地合同的財務處理準則執行。

1、稅賦法定準則?！吨腥A民國稅賦征收法規》第三條規定，稅賦的開征、停征以及減稅、免稅、退稅、補稅，依照法律的規定執行；法律授權中華人民共和國國務院規定的，依照中華人民共和國國務院制定的行政事務規章的規定執行。因此，合同判定無效后，稅收能否退還應以是否具有基本權利為必要。例如，就股權轉讓協定而言，目前為止 北京代辦注冊公司稅賦征收管理工作法規規定的退稅情況中沒有關于企業間股權轉讓協定被撤銷后，應退回已繳納的中小企業個人所得稅的規定。因此，根據《物權法》的規定，股權轉讓協定被法庭判決撤銷后，協定及股權轉讓行為自始無效。股份收購兩國應相互返還，或向對方索賠。但從行政事務法律的關系上來講，合同是否有效地不是決定稅收是否退還的關鍵性，退稅應于法有據。

就一個人股權轉讓而言，《商務部關于納稅收回轉讓的股份征收所得稅難題的批復》（國稅函[2005]130號）第二條規定，股權轉讓合同未履行完畢，因執行裁決該委員會作出的解除股權轉讓合同及補充協議的裁決、停止執行原股權轉讓合同，并市價收回已轉讓股份的，由于其股權轉讓行為仍未完成、收入未幾乎實現，隨著股權轉讓的關系的解除，股份利潤消亡，根據個人所得稅法和征管法的有關規定，以及從行政事務行為正當性準則出發，納稅不應繳納所得稅。

2、實質上課稅準則。合同判定無效后，財務處理亦應遵循實質上課稅準則。例如，根據《商務部關于無效所有權轉移征收

契稅

的批復》（國稅函[2008]438號）的規定，按照現行

契稅

方針規定，對經法庭判決的無效所有權轉移行為不征收契稅。法庭判決撤銷民房所有權證后，已納契稅收應予退還。