今年以來，我國打擊侵權假冒工作取得重要進展，調動各方面積極性，推動形成社會共治格局。近日，上海市工商局曝光侵權假冒注冊商標三大陷阱：陷阱一：山寨知名品牌 “李鬼”傍上“李逵”；陷阱二：冒充“監管部門” 騙取高價委托；陷阱三：擅用證明商標 欺騙消費者信任。 專家認為，打擊侵權假冒，既要加大監管力度，保持高壓態勢；又要與時俱進完善法律，建立商業“黑名單”制度，讓侵權“李鬼”現出原形。 陷阱一：山寨知名品牌 “李鬼”傍上“李逵” “旺哈哈”牌的飲料、“康帥傅”的方便面、“周住”牌洗衣粉、不知名的“營養抉線”……走訪小商品市場可以隨意發現，小到食品、日用品，大到手機等電子產品，山寨產品橫行在身邊很多角落，甚至搖身一變，和正牌產品一起出現在商店貨架上。 專家介紹，商標上相似、包裝上模仿、名字“偷天換日”、山寨代言人等等都是山寨產品營銷的常用方法。國家工商總局的商標局網站上，“康帥博”“周住”“白事可樂”等產品都沒有通過商標注冊，有的連生產廠家都找不到。 上海工商部門表示，商標領域“山寨”的手法正在不斷翻新。其一，“形近”唬人。在執法中就曾發現，一家位于上海江橋萬達的甜品店名叫“鮮手仙”，與知名品牌“鮮芋仙”非常近似，難以分辨，最終該甜品店被處于行政處罰。其二，“音似”騙人。此前就曾發現，一家名為“上海暉麗涂料”的公司，擅自使用知名品牌匯麗的商標“huili”，誤導消費者。其三，“傍大款”忽悠。上海工商閘北分局發現，上海億曼裝飾材料有限公司就以“匯麗多彩”這一迷惑的品牌，售賣復合地板，故意引導消費者這與知名品牌“匯麗”有關，最終被罰款78萬元。 當前社會反響頻頻的“山寨”店鋪屢禁不止，其打假成本高而獲賠概率低是重要原因。上海匯業律師事務所合伙人吳冬說，生產山寨品的商家們的行為違規是明確的，但受害程度難以判定，生產山寨卻受益頗多。 上海市工商局商標處副處長陳忠介紹，目前已根據轄區實際確定商標侵權行為易發風險點，每月開展調查，及時發現和查處商標侵權行為，嚴格執行“一次警告、二次退場”等措施，從源頭上防范商標侵權行為的發生，形成打擊違法的高壓態勢。 陷阱二：冒充“監管部門” 騙取高價委托 冒充是“工商總局商標局”授予“全國商標代理資格”的機構，聲稱由第三方要搶注企業商標，故意營造恐慌緊張情緒，誘騙企業委托其代理商標注冊。近日，邦信(北京)知識產權代理有限公司上海分公司被上海工商部門處罰款18萬元。 一家服裝類企業的負責人介紹，自己就前后三次收到傳真，稱要想不被別人搶注商標，就要在1個星期內提交商標注冊文件，自己先搶注。在“寧可信其有”的“催促”下，該企業花了近12萬元，注冊了數十個類似商標，“只要和時尚、服裝等我們主營業務有點關聯的，都先勾上再說”。 如今這些商標仍然躺在公司的文件庫中，以備“不時之需”。直到上海市工商局的工作人員上門調查，該負責人才知道自己上了違規商標代理機構的當。 為了讓這種虛構的“搶注”看起來更加真實，一些看似“巧合”的事件也發生了。該負責人說，在她第三次大規模注冊商標前曾接到一個電話，聲稱是浙江的一家“小服裝廠”，和自己企業同名，也要注冊這一商標，現在注冊不上了“要被老板罵了”，希望她暫時“停止注冊”。 上海市工商局相關辦案人員介紹，這些違規的代理機構甚至會直接冒充“工商局工作人員”。事實上，工商總局不會給任何一家企業進行商標代理授權，代理公司等同于一般公司，只需在工商局備案，無需其他資質，企業在選擇時需擦亮眼睛。 陷阱三：擅用證明商標 欺騙消費者信任 綠豆每斤3元左右，可有機綠豆要賣到20多元?！坝袡C食品”“綠色食品”“綠色之星”……在很多產品上都可以看到這些標識，猶如產品的“品質保證”，代表著這一產品在生產過程中遵循了綠色、有機等規則，價格也隨之翻番，然而這一“口碑”卻常常被不法分子所利用。 2012年12月，上海工商閔行分局發現，上海百能文教用品有限公司(以下簡稱百能公司)未經許可，就擅自使用“綠色之星”證明商標，非法經營額近百萬元，最終百能被處以95萬元的行政處罰。 陳忠介紹，“綠色之星”是一種證明商標，代表著這一產品節能減排、保護環境，且有益不損害人體健康，使用需要向中國環境保護產業協會申請。百能為了在市場營銷中吸引消費者目光擅自使用，誤導了消費者，是典型的侵犯證明商標專用權行為。 近日，全國打擊侵權假冒工作領導小組全體會議指出，今年以來，打擊侵權假冒工作取得重要進展，但部分地區和領域制假售假行為依然突出，打擊侵權假冒工作決不能放松。需要開展打擊侵權假冒年度績效考核，調動各方面的積極性，推動形成社會共治格局。 復旦大學法學院民商法專家王俊說，打擊侵權假冒，其一要加大監管力度，適當提高民事賠償額度，保障消費者權益；其二，完善相關法律，《反不正當競爭法》已發布20年，最近正在修訂中；其三，還應建立健全商業“黑名單”制度，讓侵權售假者“一次違規，寸步難行”。