深圳公司注冊 
前海公司注冊 
記賬報稅 
注冊香港公司 
商標專利 
地址掛靠 
公司變更/買賣/注銷 
批文辦理 
您所在的位置: 申請圖形商標時外加做個圖形版權登記的重要性
圖形商標外加做版權登記的重要性
很多企業和商標申請人是否經常遇到一個問題，您的知識產權顧問從您申請商標時便開始建議您登記版權。您是否會疑惑這幫顧問只知道做業績，天天在那無中生有的嚇唬人，不是一般的煩呢？甚至有時注冊成功了還經常提醒：
您的商標已經通過國家審批，但是還處于危險期，因為3個月的公告期內可以被他人提出異議，小心他人搶注版權提異議…
您的商標雖然已經拿到商標證書，但是還未登記版權，權利不穩定….
這時候，肯定很多商標申請人不太理解，什么是版權呢？登記版權到底有什么用呢？我們在這里給大家詳細的講解一下版權和版權的相關法律，讓您了解版權的重要性和給您會帶來的好處，減少麻煩和不必要的損失。
?
一、版權登記是什么？
版權登記是權利人對作品的人身權（如署名）、財產權（如轉讓權、收益權）的一種法律確認。
?
二、版權作品有哪些形式？
版權作品的形式豐富多樣，常見的形式有：美術作品（LOGO、圖畫、書法等）、文學作品、文字作品、產品設計稿、計算機軟件。
?
三、商標、版權同時申請有什么好處？
1、版權較商標下證速度快，在商標核準前版權證書也可起到一定的防御保護作用。同時相較商標，版權的保護時間較長，個人為生前加去世后的50年（可能的話相當于150年）; 若權利人為單位的即為50年；均從作品完成之日起算。
2、版權較商標保護范圍更廣。商標申請是按類別進行注冊的，版權不區分類別，相當于商標未申請類別的預保護，版權可以起到一個很好的輔助保護作用。此外版權不受地域的影響。
3、在發生侵權糾紛時，《著作權登記證書》是主張權利的有力武器，可以維護作者或其他著作權人和作品使用者的合法權益，作為權利的初步證明，同時也是向人民法院提起訴訟，請求司法保護的前提。
因為國家法律的沖突，僅擁有商標權是無法證明原始權利的歸屬（是不是竊取他人作品去注冊的商標？），商標注冊就如蓋一座房子，雖擁有居住權，但無法確認是否違章建筑，版權登記就相當于房屋的權屬證明，能證明建筑的合法性。再加上現在商標審核形勢的嚴峻，大多數圖形商標會因為不確定的因素（如審核時的人為主觀性）出現駁回情況，提前的版權保護則顯得更為必要。
如果您的商標還未登記版權，請盡快完善保護，莫等到一紙通知到手，多年辛苦經營的心血付之一炬。
案例1：
?
版權無效商標典型案例：小豬佩奇“peppapig及圖”商標宣告無效
來源:商評委|作者:profeb4f5|發布時間:?2019-08-04|609?次瀏覽|分享到:
被申請人未經申請人許可或同意，將與申請人享有著作權的涉案作品高度近似的圖形作為爭議商標的組成部分申請注冊，其行為侵犯了申請人在先著作權，爭議商標的注冊違反了《商標法》第三十二條關于申請商標注冊“不得損害他人現有的在先權利”之規定。因此，爭議商標依法應予以無效宣告。
?
第13685632號“peppapig及圖”商標無效宣告案
?
一、基本案情
?
第13685632號“peppapig及圖”商標（以下稱爭議商標）由福建省晉江市池店赤塘制鞋七廠（即本案被申請人）于2013年12月9日提出注冊申請，經異議，于2016年9月7日獲準注冊，核定使用在第35類“廣告、替他人推銷”等服務上。2017年6月16日，娛樂壹英國有限公司（即本案申請人）對爭議商標提起無效宣告申請，主要理由為申請人及其發行的《Peppa Pig（小豬佩奇）》動畫片以及片中的角色形象在中國乃至全球范圍內均享有極高的知名度。爭議商標的圖形部分與申請人享有在先著作權的美術作品實質性相似，侵犯了申請人享有的在先著作權。申請人請求依據《商標法》第三十二條、第四十五條款等相關規定，宣告爭議商標無效。被申請人在規定期限內未予答辯。
?
二、裁定結果
?
?
經審理認為，首先，申請人所述的“Peppa Pig”角色形象（以下稱涉案作品）表現形式獨特，具有較強的獨創性，屬于著作權法保護的美術作品。其次，申請人提交的知識產權轉讓相關協議及 “Peppa Pig”美術作品在美國的著作權登記證書及作品圖樣等證據足以形成完整證據鏈，證明Astley Baker Davies Limited與申請人為“Peppa Pig”美術作品的著作權人，且該美術作品的創作完成時間和公開發表、使用的時間均早于爭議商標的申請日期。我國與美國均為《伯爾尼公約》成員國，申請人在美國取得的著作權亦受我國著作權法的對等保護。再次，系爭商標的圖形部分與申請人享有著作權的涉案作品在構成要素、表現形式、設計細節等方面高度相近，給公眾的視覺效果幾無差異，已構成著作權法意義上的實質性相似。最后，申請人提交的證據可以證明，在爭議商標申請日期之前，《新民網》、《書市觀察》、《西域圖書館論壇》等國內媒體已對小豬佩奇系列圖書及游戲進行了報道，被申請人在爭議商標申請日前完全有可能接觸到申請人作品。本案爭議商標文字部分亦與申請人涉案作品動畫角色名稱完全相同。爭議商標的申請注冊難謂巧合。綜上，被申請人未經申請人許可或同意，將與申請人享有著作權的涉案作品高度近似的圖形作為爭議商標的組成部分申請注冊，其行為侵犯了申請人在先著作權，爭議商標的注冊違反了《商標法》第三十二條關于申請商標注冊“不得損害他人現有的在先權利”之規定。因此，爭議商標依法應予以無效宣告。
?
三、典型意義
?
《商標法》第三十二條規定：“申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標?！逼渲?，“在先權利”是指在系爭商標申請注冊日之前已經取得的，除商標權以外的其它法定權利或者應受到法律保護的相關權益，包括著作權。未經著作權人的許可，將他人享有著作權的作品申請注冊商標，應認定為對他人在先著作權的損害，適用《商標法》第三十二條予以規制。從本案的審理中可以看出，判定系爭商標的注冊是否損害申請人在先著作權，需考慮申請人所述的涉案作品是否構成著作權法保護的作品、申請人是否對涉案作品享有在先著作權、系爭商標與涉案作品是否構成實質性相似及被申請人是否存在接觸涉案作品的可能等因素。值得注意的是，我國于1992年加入了《伯爾尼公約》，因此，在締約國內首次發表的一切文學藝術作品也在我國受到保護。
?
案例2：
?
?
?
也就是說您申請了商標，但是這個版權不是您自己的，很有可能會被版權所有人無效或者進行經濟上的索賠。您申請了圖形商標，但因為沒有申請這個圖形的版權，給一些不法的流氓一個漏洞，從而給自己引來一些不必要的麻煩。對一些有名氣的公司和產品而言，也可以不給一些不法的競爭任何機會，讓公司更好更快的發展。
?
在這里我們的知識產權顧問是建議您在經濟允許的情況下，同時申請圖形的版權和商標。
很多企業和商標申請人是否經常遇到一個問題，您的知識產權顧問從您申請商標時便開始建議您登記版權。您是否會疑惑這幫顧問只知道做業績，天天在那無中生有的嚇唬人，不是一般的煩呢？甚至有時注冊成功了還經常提醒：
您的商標已經通過國家審批，但是還處于危險期，因為3個月的公告期內可以被他人提出異議，小心他人搶注版權提異議…
您的商標雖然已經拿到商標證書，但是還未登記版權，權利不穩定….
這時候，肯定很多商標申請人不太理解，什么是版權呢？登記版權到底有什么用呢？我們在這里給大家詳細的講解一下版權和版權的相關法律，讓您了解版權的重要性和給您會帶來的好處，減少麻煩和不必要的損失。
?
一、版權登記是什么？
版權登記是權利人對作品的人身權（如署名）、財產權（如轉讓權、收益權）的一種法律確認。
?
二、版權作品有哪些形式？
版權作品的形式豐富多樣，常見的形式有：美術作品（LOGO、圖畫、書法等）、文學作品、文字作品、產品設計稿、計算機軟件。
?
三、商標、版權同時申請有什么好處？
1、版權較商標下證速度快，在商標核準前版權證書也可起到一定的防御保護作用。同時相較商標，版權的保護時間較長，個人為生前加去世后的50年（可能的話相當于150年）; 若權利人為單位的即為50年；均從作品完成之日起算。
2、版權較商標保護范圍更廣。商標申請是按類別進行注冊的，版權不區分類別，相當于商標未申請類別的預保護，版權可以起到一個很好的輔助保護作用。此外版權不受地域的影響。
3、在發生侵權糾紛時，《著作權登記證書》是主張權利的有力武器，可以維護作者或其他著作權人和作品使用者的合法權益，作為權利的初步證明，同時也是向人民法院提起訴訟，請求司法保護的前提。
因為國家法律的沖突，僅擁有商標權是無法證明原始權利的歸屬（是不是竊取他人作品去注冊的商標？），商標注冊就如蓋一座房子，雖擁有居住權，但無法確認是否違章建筑，版權登記就相當于房屋的權屬證明，能證明建筑的合法性。再加上現在商標審核形勢的嚴峻，大多數圖形商標會因為不確定的因素（如審核時的人為主觀性）出現駁回情況，提前的版權保護則顯得更為必要。
如果您的商標還未登記版權，請盡快完善保護，莫等到一紙通知到手，多年辛苦經營的心血付之一炬。
案例1：
?
版權無效商標典型案例：小豬佩奇“peppapig及圖”商標宣告無效
來源:商評委|作者:profeb4f5|發布時間:?2019-08-04|609?次瀏覽|分享到:
被申請人未經申請人許可或同意，將與申請人享有著作權的涉案作品高度近似的圖形作為爭議商標的組成部分申請注冊，其行為侵犯了申請人在先著作權，爭議商標的注冊違反了《商標法》第三十二條關于申請商標注冊“不得損害他人現有的在先權利”之規定。因此，爭議商標依法應予以無效宣告。
?
第13685632號“peppapig及圖”商標無效宣告案
?
一、基本案情
?
第13685632號“peppapig及圖”商標（以下稱爭議商標）由福建省晉江市池店赤塘制鞋七廠（即本案被申請人）于2013年12月9日提出注冊申請，經異議，于2016年9月7日獲準注冊，核定使用在第35類“廣告、替他人推銷”等服務上。2017年6月16日，娛樂壹英國有限公司（即本案申請人）對爭議商標提起無效宣告申請，主要理由為申請人及其發行的《Peppa Pig（小豬佩奇）》動畫片以及片中的角色形象在中國乃至全球范圍內均享有極高的知名度。爭議商標的圖形部分與申請人享有在先著作權的美術作品實質性相似，侵犯了申請人享有的在先著作權。申請人請求依據《商標法》第三十二條、第四十五條款等相關規定，宣告爭議商標無效。被申請人在規定期限內未予答辯。
?
二、裁定結果
?
?
經審理認為，首先，申請人所述的“Peppa Pig”角色形象（以下稱涉案作品）表現形式獨特，具有較強的獨創性，屬于著作權法保護的美術作品。其次，申請人提交的知識產權轉讓相關協議及 “Peppa Pig”美術作品在美國的著作權登記證書及作品圖樣等證據足以形成完整證據鏈，證明Astley Baker Davies Limited與申請人為“Peppa Pig”美術作品的著作權人，且該美術作品的創作完成時間和公開發表、使用的時間均早于爭議商標的申請日期。我國與美國均為《伯爾尼公約》成員國，申請人在美國取得的著作權亦受我國著作權法的對等保護。再次，系爭商標的圖形部分與申請人享有著作權的涉案作品在構成要素、表現形式、設計細節等方面高度相近，給公眾的視覺效果幾無差異，已構成著作權法意義上的實質性相似。最后，申請人提交的證據可以證明，在爭議商標申請日期之前，《新民網》、《書市觀察》、《西域圖書館論壇》等國內媒體已對小豬佩奇系列圖書及游戲進行了報道，被申請人在爭議商標申請日前完全有可能接觸到申請人作品。本案爭議商標文字部分亦與申請人涉案作品動畫角色名稱完全相同。爭議商標的申請注冊難謂巧合。綜上，被申請人未經申請人許可或同意，將與申請人享有著作權的涉案作品高度近似的圖形作為爭議商標的組成部分申請注冊，其行為侵犯了申請人在先著作權，爭議商標的注冊違反了《商標法》第三十二條關于申請商標注冊“不得損害他人現有的在先權利”之規定。因此，爭議商標依法應予以無效宣告。
?
三、典型意義
?
《商標法》第三十二條規定：“申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標?！逼渲?，“在先權利”是指在系爭商標申請注冊日之前已經取得的，除商標權以外的其它法定權利或者應受到法律保護的相關權益，包括著作權。未經著作權人的許可，將他人享有著作權的作品申請注冊商標，應認定為對他人在先著作權的損害，適用《商標法》第三十二條予以規制。從本案的審理中可以看出，判定系爭商標的注冊是否損害申請人在先著作權，需考慮申請人所述的涉案作品是否構成著作權法保護的作品、申請人是否對涉案作品享有在先著作權、系爭商標與涉案作品是否構成實質性相似及被申請人是否存在接觸涉案作品的可能等因素。值得注意的是，我國于1992年加入了《伯爾尼公約》，因此，在締約國內首次發表的一切文學藝術作品也在我國受到保護。
?
案例2：
?
?
?
也就是說您申請了商標，但是這個版權不是您自己的，很有可能會被版權所有人無效或者進行經濟上的索賠。您申請了圖形商標，但因為沒有申請這個圖形的版權，給一些不法的流氓一個漏洞，從而給自己引來一些不必要的麻煩。對一些有名氣的公司和產品而言，也可以不給一些不法的競爭任何機會，讓公司更好更快的發展。
?
在這里我們的知識產權顧問是建議您在經濟允許的情況下，同時申請圖形的版權和商標。
