? ? ? 打亂時裝周的排期以及將男裝秀并入女裝秀一起展出已經成為了一種時尚趨勢，但還有另一種更值得討論的時尚趨勢：奢侈品牌開始不斷申請設計專利以抵制快時尚品牌和輕奢品牌猖獗的抄襲行為。在過去幾個月內，Yves Saint Laurent已經獲得美國專利商標局授予的8項設計專利，Louis Vuitton也增添了6項設計專利，Bottega Veneta和Balenciaga分別獲得3項和2項設計專利。

? ? ? ?這并不算是品牌的一種新策略，因為奢侈品牌幾十年來一直利用設計專利保護，但近年來越來越多品牌開始仿效，極大地依賴于這種形式的保護，設計專利的條件延伸至全新、原始和裝飾設計，簡而言之，設計專利變成一種功能性產品的外觀保護，例如錢包和鞋履的外觀。因為商標法和版權法均無將服飾納入保護范圍，因為在美國抄襲那些未被授予設計專利的服飾設計并不屬于違法行為?；谶@種考慮，奢侈品牌開始依賴這種新形式的保護，以阻止他人制造、使用和銷售類似能夠混淆消費者的產品，這種設計專利保護的有效期一般為14至15年，有效時長取決于申請日期的選區。

? ? ? ?與商標保護和版權保護不同，專利保護也有缺點，即成本和周轉時間，與商標保護和版權保護相比，專利保護的成本偏高，因為前兩者注冊成本不到500美元，而據最近報告顯示，專利保護的費用超過1萬美元。而周轉時間即提交申請至申請成功的時間間隔需要18個月，雖然一年半的時間不算很長，但對于更新換代迅速的時尚產業而言則非常漫長，由于時尚產業的季節性和周期性，通常設計產品面世，還未等到設計專利的審批，復制品已經開始在市場流通了。

? ? ? ?因此，奢侈品牌主要會為公司的主要項目申請此類專利保護，并且每項專利的話費都會控制在數千美元之內。雖然設計專利在時尚產業的使用頻率少于商標保護和版權保護，但也有不少品牌會對品牌的單一產品申請設計專利保護，例如Bottega Veneta 和Louis Vuitton。這些品牌不僅會花錢申請項目的專利保護，還會對品牌經典熱門的產品申請設計專利，這將更有利于品牌產品成為有價值的投資品，而并非消費品。這與品牌舉辦時裝秀展示的產品不同，時裝秀場上的產品時季度性的，而這些經投保的產品是脫離季度性的。

? ? ? ?雖然目前沒有公開資料可以統計時尚產業的設計專利數目，但能夠肯定的是自1960年起，設計專利申請不斷增加。在過去幾年里，每年設計專利的申請至少增長了1400項，特別是2014年至2015年，設計專利申請增加了3719項。